写给热爱网页设计的新人(1)——态度决定发展

在写这篇帖子之前,我犹豫了一下。因为那时侯正在写另外一篇偏向市场的网页UE的教程。正好这个时候看到了网友beibeitv在拙作“一个网页设计需求方眼中的网页设计”中的留言,虽然与我的意见不同,但是仍然有不少值得重视的建议,让我感触颇多。然后又联想到这段时间,自从写了那几篇帖子之后,和不少朋友通过QQ交流,发现不少都是入行不久的设计师。他们热爱设计,但是有迷茫有困惑。我无法一一对他们的困惑给出答案,但是我觉得有必要在这里说一下对于网页新手入门的一些我的看法。为了不“误导才入门的设计类学者”,我还是声明下:没有人能对别人的人生负责,我所写的,仅供参考,对错于否,希望大家自己心中有个评判。

一、设计师对职业的态度:设计入门不论出处,年龄学历不是关键,关键是谦逊、自信和坚持!

大家说的最多的就是,自己不是设计专业的, 而且学历和年龄让自己感觉很有压力;这个问题其实根本不用去困扰,目前为止,针对网站设计的专门性的大学专业还没有(或者可能有,但是还没有普及),很多 设计师都是从平面设计和相关其他多媒体门类转换过来的。如果你是类似专业转过来的,我觉得至少从基础来说是有关联的,甚至这可以成为你在网页设计方面的优 势。当然,也有不少设计师是从其他计算机、电子商务方面的专业转出来的,那也没有什么,我甚至见过从扛沙包转行做设计做到设计总监的。至于年龄和学历,那 更不是问题,设计这个行当说的是手里的活计,你的活计好,管你是什么学历什么年纪呢?那什么是设计的门槛?是谦逊、自信和坚持!设计这行,要面对的是无数 的否定——客户的否定、老板的否定、同行的否定、前辈的否定……有些否定是对的,而另一些是未必是正确的,所有的否定都应该谦逊的接受,如果否定是对的,那就改正;如果否定是不是正确的,那就必须要自信和坚持!——尤其是对自己热爱设计的心,这个一定要坚持!

二、设计师生活的态度:热爱生活,关注生活,观察生活

beibeitv在回帖里说到:“新入行的设计师们,请不要太注重理论或者技术,多在意平常你米天所看到的(你上班时坐车车看到马路两边的房子是长啥样子,人又是啥样子,树是啥样子,前面的大小车车又长啥样子,或者你看到一美女是长啥样子,呵呵,都记住吧。”

对于这点,我觉得虽然不是完全正确,但是至少一大半是对的。热爱设计的人,一定是热爱生活的,因为艺术源于生活,设计同样也源于生活。技术可以学习,能力可以锻炼,但是如果你不热爱生活,那我无法想象你能把对设计的热情一直坚持下去。

印象深刻的是一年前做的一个广告方案,由于 产品本身需求需要,整个设计的配色方案确定是紫色和绿色。结果接手的设计师挠着头问我:“紫色和绿色怎么搭配啊?!…”看着他为难的样子,我好心的提醒了 下“小时侯玩过变形金刚么?大力神知道么?”看着他茫然的样子,我一下子失去了语言的能力…

生活的积累是设计最本源的东西。没有丰富的生活积淀,在设计的时候就会觉得无力和苍白。不要闭门造车,多接触社会,多接触生活,用心的去发现生活中的细节并且记下来,你会发现做设计是一件“越做越有意思”的事情。

三、设计师对待理论的态度:不迷信,不盲从,批判的接受

beibeitv在 回帖里说到:“现在的中国网页设计师需要什么呢?不需要那么多理论,根据个人习惯和风格去设计一样东西就可以了。”对于这个说法,我觉得有一些问题。呈 然,在刚入门的时候,理论的作用不大,大部分的时间需要的是技能的练习。但是如果要走到更高的高度,理论就是无法回避的一个问题(一个简单的例子:设计师 和美工的区别在哪里?)国外的理论我觉得有必要去了解,当然,之前的文章里我说过,国外的理论大多基于国外设计师根据国外客户的浏览习惯总结出来的东西, 放在当下中国未必实用,是否接受需要自己去判断(当然,beibeitv提 到的“新浪体系”我深以为然,50%以上的中国网民的浏览习惯是被新浪带出来的,研究这个的确是有必要的)。判断的标准是什么?判断的标准就是实践。比如 自己实际操作一下,或者关注下身边的人的一些浏览习惯之类的。理论的形成不是闭门造车,也不是全盘接受别人的东西,需要的是不迷信、不盲从、批判的接受。 多思多想多判断,这样才能让自己做一个有想法的设计而不是美工。

四、设计师对待好的素材或者别人的优秀作品的态度:可以收集、可以临摹、可以模仿、但是千万别山寨

如今互联网资源很丰富,这本来是一件好事情。不过,我发现不少设计师变“懒”了。 想想几年前流行的“泡菜流”。我到现在还是心有余悸:不少成熟的商业设计的确是走套路的。但是优秀的设计一定是有自己的东西在的。其实有好的东西,作为素 材用自然没有问题,不过要有个度,我的态度是:可以收集、可以临摹、可以模仿、但是千万别山寨。这个是对自己不负责任,虽然说短时间内可以赚钱,但始终不 是长久之计。

五、设计师对待设计风格的态度:可以有自己的风格,但是别挑食

这个问题很纠结。从设计角度,我觉得没有必要说什么,没有自己风格的设计师不算是好设计师。但是现实是,我们面对的是一个现实的社会,如果放不下Artists的尊严,那你无论如何都无法把Marketing或者Business的 事情做好。商业设计师是冷酷没有人情味的东西,他不会和你谈艺术,也不会和你聊感情。他是典型的实用主义,人走茶凉。在这样的环境里如何生存?多看多学, 不要挑食!不是说让你顺着客户的想法乱来,而是各种风格的设计都要接触,至少都能做出自己的水平(至少不能毁了自己的名声)。至于自己的设计风格,这个不 是一朝一夕能够练就的,如果有兴趣,可以通过尝试制作自己的个人网站来实现(我一直很推崇自己制作个人网站,这个东西可以提高自己的设计水平和技术能力, 找工作谈私单也都用得上,很建议大家尝试下),你就真的有自己的风格了。到那时,大家见到你就该叫你一声大师了!

六、设计师对待客户/或者需求方的态度:他们不是上帝,也不是魔鬼,大多数的时候,他们只是不懂设计的可怜人,需要我们去帮助

关于这个问题,在之前的文章里有分析过。很 多人对这个很困扰。我觉得其实这个问题并不难解决。如果你设身处地的换位思考下,就会发现他们不是上帝,也不是魔鬼,大多数的时候,他们只是不懂设计的可 怜人,需要我们去帮助。客户有时候很可怜,他们很多时候不是最终决策者(尤其是在大公司),一方面他们是需求方,一方面他们还扮演着“被需求方”,他们大 多数对设计或者网页技术不了解,所以很多时候的交流会有一些障碍。当你提出要和“最高决策”交流的时候,他们也会尴尬——那 会显得他们没有“工作能力”。这个时候怎么处理?你需要在大脑里将他们给你的需求“翻译”一下。之前的文章里有提到过关于“大”的问题,我想大家应该都感 受很深刻(这个问题基本上没几个设计师没有遇到过),下面我说一个更极端的例子吧,几年前接的某个单,某位客户要求我把一个宽一个像素的分割线再收细一 些,当时听到这个需求的时候,我想大家的反映可能和我一样,想给这个可怜的客户上一下理论基础课。只是当时我忍住了,然后仔细想了一下,对方无非是希望我 让这个分割线不要太“明显”罢了,于是我改了下透明度,客户没说什么,就接受了。分析客户的需求大部分时间是有必要的——如果你觉得这个客户值得接,在这里,我依然坚持我一直说的那个理论:什么样的客户,决定什么样的设计。

(未完待续)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注